Tidningen Länsi-Uusimaa bröt inte mot god journalistisk sed när den skrev om sjundeåpolitikern Elisa Calins förestående förlossning i samband med kommunfusionsprocessen. Opinionsnämnden för massmedier har nu kommit med ett friande beslut i fråga om Länsi-Uusimaas skriverier om diskussionen kring kommunfusionen i Sjundeå i våras.
Länsi-Uusimaa behandlade i en nyhet och i en kolumn våren 2012 sjundeåpolitikern och tidigare ministern Arja Alhos kåseriaktiga blogg som gällde svängarna kring fusionen mellan Lojo, Sjundeå och Nummi-Pusula. Frågan delade sjundeåpolitikerna mycket starkt.
Kommunala fusioner och andra förhållanden
Bakgrunden var att sjundeåpolitikern Calin var mot fusion med Lojo. Hon hade lämnat sin tidigare grupp Samlingspartiet i Sjundeå. Hon hade också skiljt sig, inlett ett nytt förhållande med SFP-politikern och fusionsmotståndaren Marcus Nordström och väntade nu deras gemensamma barn.
Mötesdagar och förlossningen
Fusionsbeslutet i Sjundeå fullmäktige hängde på en röst och frågan var om Calins frånvaro på grund av förlossning kunde leda till att Sjundeå fullmäktige röstade för fusion då Calins ersättare hade en annan åsikt i fusionsfrågan än Calin.
Länsi-Uusimaa erbjöd Elisa Calin möjlighet till genmäle men hon utnyttjade inte den möjligheten.
Opinionsnämnden: Inte särskilt känsligt
Calin lämnade in besvär till Opinionsnämnden för massmedier eftersom hon tyckte att tidningen inte borde ha fått skriva om hur Calins förlossning kunde påverka mötestidtabellen och besluten i Sjundeå.
Men Opinionsnämnden anser att Länsi-Uusimaas läsare hade rätt att få veta vad som händer i samhället. Det var därför berättigat att skriva om en så känd politiker som Arja Alhos ställningstaganden.
Politikerna måste också vara beredda på att deras privatliv granskas när privatlivet kan påverka besluten.
Att berätta om svängarna i Sjundeåpolitiken, också om Calins skilsmässa, hennes nya förhållande och graviditeten var inte sådana särskilt känsliga saker som inte kan tas upp i en tidning, motiverar Opinionsnämnden.