Ingå kommunstyrelse och förvaltningen i Ingå får ovanligt hård kritik av kommunens revisionsnämnd, alltså det organ som har i uppgift att granskar kommunens förvaltning och ekonomi.
Revisionsnämnden anser att kommunstyrelsens arbete "haltar betänkligt".
Ekonomin i Ingå var hyfsad under 2011. Kritiken riktas nu mot arbetsrutinerna och atmosfären i Ingå kommun.
Behandlingen av många ärenden har dragit ut på tiden. Det här gäller till exempel bolagiseringen av Ingå båthamnar och planeringen av Bergvallaområdet.
I andra fall har projekt påbörjats innan kommunfullmäktige har fattat beslut om dem. Så gick det med byggstarten för servicehuset Lönneberga.
Problem med protokollförening
Revisionsnämnden har också märkt att alla tjänstemannabeslut inte skriftligen har dokumenterats. Också i övrigt har det brustit i beredning, protokollföring, arkivering och diarieföring av handlingar i Ingå, står det i revisionsberättelsen för 2011.
Interna meningsskiljaktigheter
Revisionsnämnden är också missnöjd med kommunstyrelsens sätt att sköta sina interna meningsskiljaktigheter. Kommunstyrelsen har inte heller tagit i osakligt uppträdande som har förekommit inom kommunens förvaltning trots att det hör till styrelsens uppgifter att utreda sådana problem.
Revisionsväsendet har också fått känna av det osakliga beteendet då det har förekommit "osakliga kontakter" och "ordergivning" till personer inom revisionen som per definition ska var helt oberoende.
Kommunstyrelseordföranden, Samlingspartiets Kristian Jernström har inte alltid utgjort ett föredöme för politiker och tjänstemän. Jernströms problem med kommunikation och information tilltog under 2011, anser revisionsnämnden.
Revisionsnämnden kräver nu att kommunstyrelsen kommer med konstruktiva förklaringar för de påpekade bristerna.
Ingå kommunfullmäktige diskuterar revisionsberättelsen i kväll, måndag 28 maj.