Justitiekansler Jaakko Jonkka har förkastat klagomålen i tvisten om försvarsreformen. Jonkka gav sitt svar på klagomålen i dag.
JK fick ta emot 11 anmälningar om hur försvarsreformen har beretts och hur beslutsfattandet har gått till.
Ett par klagomål handlade om Dragsvik-garnisonen. Dessa klagande ifrågasatte den svenskspråkiga garnisonens rätt att existera och ansåg att språklig jämställdhet inte innebär att man måste ge privilegier till en av språkgrupperna. De medför inga åtgärder, enligt JK:s uttalande i dag.
Redan tidigare har Jonkka förkastat det elfte klagomålet om försvarsminister Stefan Wallins (SFP) eventuella jäv i frågan.
Trots att klagomålen förkastades påpekar JK ändå att hörandeförfarandet i beredningen bör utvecklas.
Justitiekanslern fäster försvarsministeriets och försvarsmaktens uppmärksamhet vid hörandet av de berörda parterna. Enligt JK finns det vid den nu genomförda tidsbestämningen av hörandeförfarandena en risk för att hörandenas betydelse urvattnas. I klartext borde de berörda ha hörts i ett tidigare skede och mer tid borde ha reserverats för att beakta responsen.
Dessutom anser JK att försvarsministeriet bör överväga om det kan besluta om indragningar och sammanslagningar av truppförband innan Statens revisionsverk gett sitt avgörande i ett klagomål om bedömningen av de ekonomiska konsekvenserna av indragningen av ett truppförband.
Som väntat
Kommunikationsdirektör Jyrki Iivonen vid Försvarsministeriet anser att Justitiekanslerns avgörande är väntat. Enligt Iivonen kommer de berörda att höras innan några slutgiltiga beslut om reformen fattas.
- Vad kommer till rekommendationerna om regionalpolitik så är det just den politik vi tänkte ha, säger Iivonen.
Enligt Iivonen väntar ministeriet på Statens revisionsverks avgörande i klagomålet om de ekonomiska konsekvenserna av indragningen av ett truppförband.
Oppositionspartierna Centern och Sannfinländarna anser att JK:s avgörande visar att försvarsreformen inte har gått rätt till. Partierna beslutar senare om hur de går vidare i frågan.